海湾战争第33部分(1 / 2)
作品:《海湾战争》苏联军事顾问的回国将受阻。
最抱怀疑态度的西方分析家们猜测,戈尔巴乔夫在玩弄两面手法。一方
面,在国际大家庭中,他打外交牌,对伊拉克表示义愤;另一方面,对巴格
达政权这个近20年来的盟国,暗中仍维持军事援助。
9月5日晚上,戈尔巴乔夫在“时代”电视新闻节目中露面,详细谈了
他一天的活动,接见了些什么人。但他没有提及会见塔里克·阿齐兹。伊拉
克外交部长刚刚进行了一次闪电式访问,他“应苏联总统的要求”而被接见
了。这次会见被形容为“坦率的”。在苏联刻板的外交语言中,“坦率”即
意味着“困难”,双方有分歧。会见结束后,伊拉克外长面带微笑他说:“我
毫不犹豫地还称苏联为朋友。”这句表面上坦率的话可能是要使戈尔巴乔夫
为难,因为3天之后,他将在赫尔辛基同乔治·布什举行首脑会晤。前一天,
爱德华·谢瓦尔德纳泽在符拉迪沃斯托克(海参崴)讲话时断言:“国际大
家庭不能容忍那些靠掠夺为生的国家和海盗政权。”
9月8日,在美国总统和苏联总统到达芬兰首都之前几小时,萨达姆·侯
赛因在电视上发出了一项警告,不允许外国干涉阿拉伯国家的事务,要求苏
联尽一切努力保持其超级大国的地位。他虽然是说美国的立场怀有敌意和“背
信弃义”,但内含的意思是,莫斯科在逐渐失去影响力,滑向次要的角色。
9月9日,布什和戈尔已乔夫达成了协议。戈尔巴乔夫用说服美国总统
相信苏联在军事上不支持伊拉克,换取了与伊拉克保持联系和接触的绿灯。
他随后责成其亲密助手埃夫格尼·普里马科夫负责伊拉克问题。作为交换,
戈尔巴乔夫同意布会继续准备战争。联合声明重申希望和平解决这次危机,
但是,“如果正在进行的所有外交活动都失败的话,我们准备根据联合国宪
章来考虑采取其他行动”。
美国报纸盛赞赫尔辛基会谈结果,并称“美苏双方团结一致的意义超过
了存在的分歧”。《华盛顿邮报》说,赫尔辛基会晤很明显地加强了要萨达
姆遵守联合国决议的压力;任何一个地区的无赖都没有感受过像这次这样超
级大国一致程度的分量。这家报纸社论说,两国领导人之间也有一些分歧。
但是,布什尽量不去提戈尔巴乔夫没有迅速从伊拉克撤出苏军事顾问的态
度。
《纽约时报》强调说,人们不应当过分强调美苏之间的分歧,“有人可
能情不自禁地大肆宣传这些分歧,但是,这些分歧同两国领导人现在已达到
的了不起的境地是无法相比的”。它说:“从1945年以来,美国和苏联在一
个地区争端中从来没有这样接近过。从冷战初期以来,美国任何一届总统都
没有表示过要向苏联提供经济援助。”
《华盛顿时报》说,萨达姆想在超级大国间打进楔子和动摇反对伊拉克
侵略科威特的国际战线的好梦,昨天已基本上破灭了。即使从过去一年美苏
在一些争端问题上采取的合作态度来看,这次两国领导人就一个美苏的利益
经常发生冲突的地区采取共同立场也是很了不起的。
虽然美苏共同施加压力,但是萨达姆·侯赛因屈服了吗?戈尔已乔夫的
特使埃夫格尼·普里马科夫同他会见过好几次。在10月份,对伊拉克人的不
妥协态度感到既吃惊又恼火的这位苏联人,抛弃了他在此之前一直使用的外
交语言,说:“总统先生,如果您仍坚持您的立场,美国人就要与您开战,
我们也就不再为阻止战争而努力了。”
“我知道。”萨达姆·侯赛因以一种不大在乎的口气回答说。
“而您将战败!”普里马科夫反驳说。
萨达姆·侯赛因长时间看着他,然后平静地回答:“也许。”
在以后的一系列行动中,苏联基本上都支持美国,投票赞成联合国安理
会关于制裁伊拉克的全部12项决议,包括可以对伊拉克动武的第六七八号决
议。在以美国为首的多国部队向伊拉克开战后,戈尔巴乔夫在当天发表的声
明中再次强烈谴责伊拉克,认为“这一悲剧性事件是伊拉克领导者拒绝执行
国际社会要其从科威特撤军的要求挑起的”。1月18日,他在同法国总统密
特朗的电话交谈中说:“因为萨达姆拒绝执行联合国安理会决议,所以必须
采取这种方法(即开战)来制止侵略和挑衅性地践踏国际法的行径。”他在
打给布什的电话中也重申“信守国际团结”。苏联新外长别斯梅尔特内赫1
月26日至29日在华盛顿同贝克重申,苏联“同意伊拉克从科威特撤军必须
继续作为国际社会的目标”。
前苏联政府所以迅速加入反伊联盟,一是因为伊拉克的行动本身应受到
谴责,但更主要的是,苏联认为伊拉克的行动可能破坏戈尔巴乔夫“新思维
外交”的成果。苏联前外长谢瓦尔德纳泽说:“侵略科威特就是破坏新思维
政策给国际生活带来的积极变化。”“如果无视科威特的悲剧,就意味着默
认应保持先前的秩序,容忍强者欺负弱者,就意味着我们(苏联)前些年追
求的一切付之东流。”这里主要指的是要尽力维持和加深刚刚建立起来的美
苏“伙伴关系”。
前苏联领导人戈尔巴乔夫1985年3月执政以来推行的“新思维外交”的
核心,就是开展以苏美为中心的对外政策,通过一系列努力和重大让步,终
于“结束了冷战”,使苏美关系“从对抗走向竞争,从竞争走向伙伴关系”,
“不再互为敌人”。苏联认为,海湾危机是对美苏新关系的“第一次严峻考
验”。因此,苏联从一开始就采取不偏袒“老朋友”伊拉克的“公正立场”。
这不仅是为了不失去美国和西方的信任,不使苏美关系因处理海湾危机上的
分歧而发生逆转,而且还指望经过第一次考验来证明苏联继续推行“新思维
外交”的诚意,以便推动美国和西方从物质上更多地支持苏联的改革。
前苏联虽然参加了反伊联盟,但它与美国的传统盟国的立场和做法有很
大不同。从它参加反伊联盟的第一天起,就同美国的立场保持着一定的距离。
苏联不同意美国关于全面制裁伊拉克的主张,认为部分制裁为宜;反对
美国单方面采取行动,对美国大举进兵海湾不快,不赞成“用一种侵略去反
对另一种侵略”。尽管苏联停止了对伊拉克的武器供应,但军事专家一直留
在伊拉克,直到确信战争即将爆发的前一周,即1991年的1月9日才出于安