另外一个证明就是在起义的初期，闻香教的军队还没有占领多大地盘的时候，徐鸿儒就已经自称“中兴福烈帝”，开始称孤道寡了。充分显示他的已经难以掩饰。

如果徐鸿儒真的像史书记载的那样反对暴动的话，他就不会这么急着黄袍加了。而且如果他心中真的有教主的话，也应该是拥立教主王好贤，而不是自己称帝。可见其人不过是一个利用他人的鲜血，试图登上高位的枭雄而已。

最后一个证据就是在整个起义的过程当中，作为教主的王好贤前却从来没有参加其中。他一直躲在了滦州的石佛口。直到起义失败后，王好贤才携带妻妾儿子南逃。在天启三年冬，王好贤在扬州被捕，天启四年初被杀。

由此可见，真正反对暴动的应该是教主王浩贤。他的死只不过是被徐鸿儒牵累而已。想来也是，在家里当个教主，收点下面教民献上的金钱，享受一下人生不是很好嘛！何必要去搞那种容易掉脑袋的行当那！