第四十六章 小黑屋计划(3 / 5)
作品:《权力的魔法》我什么都没说。
“禹晗你看,我们这部分只是调研的起头,从逻辑上来说,这部分是为了反映国内整体的情况,从功能上来说,高远他们肯定比我们更清楚宏观状况,所以这部分我们只作为开篇,简单介绍一下就可以。”童然可能担心我会误解,她特意和我解释了一下修改原因。
我点了点头。虽然她说的我都能理解,但我心里还是有点不爽,第一是来“小黑屋”我基本上是既要做ppt又要完成自己的工作,可以说两边兼顾,我从早上开始没喝过一口水,他们吃饭闲聊的时候,我匆忙放下碗筷赶紧把自己的工作对接好,在这种情况下,我做了半天却没有得到一句肯定,连“但是”都没有;如果说第一点是情绪上的,我不应该那么玻璃心,那第二点就是理性上的,童然并没有和我讲这部分的重要程度和优先级。以我以往的经验来看,22~26页ppt加开头结尾用时15分钟左右,35页ppt加开头结尾用时20~30分钟,45页ppt肯定要超过40分钟,不然什么都讲不清楚。我不知道整体节奏和时长的情况下,多做肯定是最好的选择,哪怕后面再删减。这些我都可以接受,但如果非得把原因揪在我不了解这一点上,我不能接受。
“我是想先把这些都拎出来,再看使用情况缩减。”我也提出了我的看法,而且特意强调了“缩减”而不是“删减”。因为在我看来,我这些图表和分析没有废话。“我觉得有两种方案,第一,宏观用户情况的四个表缩成两页,结论只提炼两句话,包括网民数量、规模和构成,以及文娱行业的生产者、渠道和消费者变化,第二,这部分整体用一页,网民数量、规模和构成直接删掉图表上结论,文娱行业的情况拉年度数据”我也提出了解决方案,这是我的习惯,不给上司做简答题,只让她做选择题。第一种方案就是网民情况和行业情况同等重要的展现方式,第二种方案意在强调行业情况,弱化网民情况。
“这样,整体思路按第一种方案来,网民情况这一块,数量和规模删图表直接上结论,年龄和地区用图表加结论,文娱行业把生产者和渠道的数据强化一下。”童然说。显然,她是结合了我的两种方案,在每一块内容里都强化该强化的结论点,删去不必要的内容,比如,网民数量、规模和构成这块,数量和规模对我们业务的影响不是很大,毕竟网民数量增长已经几近饱和,但网民构成对我们的影响非常大,这也是精细化运营的基础,这里面的维度可以细化出很多指标:用户人口统计基础属性——性别、年龄、地狱、受教育程度等,用户偏好——内容偏好、时段偏好、渠道偏好等。而文娱行业中,新技术新模式促成了下游的内容消费的变革,比如短视频、直播等等,这些新的内容形式的出现,得益于4g网络通信技术和资本的投入,所以研究上游的生产者、和渠道对于业界来说更为关键,学术讨论的文化研究则更偏重于下游的内容消费。
“好的。”我回答。