接着他又说：“职下还记得，军法处的那位审讯官拼命要我承认，这些话都是我女婿教我的，我也不懂，是我女婿得罪了他呢，还是他当时亲耳听到。要不然那供词为何在问话之前就一气呵成！寒云先生在此，是书法大家，可观原版证词之笔锋写意，当见端倪。”

妙啊，如果证词是经过询问的，自然有停顿。

但如果是一下就写好的，笔意之间便很连贯。

不过在没有笔迹鉴定的年代里，这类似自由心证。

如果没有苏博文之前的话，袁克文配合他也没有太大的说服力，但有了之前的故事，袁克文的身份再配合一番，那就能说明这是板上钉钉的圈套。

袁克文闻言站起，朗声道：“本人以数十载之江湖口碑，于此庙堂起誓，我做出的判断当不偏不倚言出真心。更经得起他人的检验。”

说完他去拿起那原版证词，仔细观察后说：“全文郎朗二千字有余，分三十六段对答，然任何长短句乃至段落间的转折连贯自然。除先有腹稿之外，便是张旭重生也断不能写的这般的流畅。”

他话音刚落，今天与会的教育部次长陈布雷走上前来，袁克文就递给他看。

结果陈布雷看后直接道：“如果这份是现场记录的首份口供的话，此事绝对有问题。”

陈布雷亦是文学素养深厚的人，一手好文一手好字，还有个教育部次长的身份。

他的话没有袁克文的份量重，但做个证的资格是十足的。