电梯保修的年限、收费的标准等依据来自哪里？不能凭电梯设备公司出一份报价单或“工作联系函”，就要全体业主买单，这里面必须依法依规，必须让全体业主心知肚明。

南江新立机电设备有限公司作为本小区电梯维护商，根据2020年10月18日中国消费者报楚河日报披露，新立公司未严格按照《电梯维护保养规则》规定进行电梯半月维保、季度维保，半年维保，被绿坡市市场监督管理局依法责令立即改正违法行为并被处罚10万元，不规范操作，已有先例。

两份同样由物业主导的新立公司检修的电梯维修记录，8月和2月所需要更换电池数量存有巨大差距和不可思议，去年10月故障电池数量290块，今年年2月故障数量91块，以上数据详见“南江新立机电设备有限公司2021年10月8日和2023年2月14日分别递交给盛之华物业公司的《工作联系函》”。为什么在没检修情况下故障数量反而减少？非常不符合逻辑！这种玩文字游戏的把戏继续再来蒙蔽2789户业主，说不过去吧？！

电池之前就存在问题，以前业主反映N多起电梯故障问题，物业公司故意拖延，待保修期一过再申请维修资金，故意给广大业主制造麻烦，按足额5年内物业（电梯维保单位）更换了哪些配件，物业公司敢否当着业主面一一对质？

目前新立公司提供给物业公司的“工作联系函”中提到的高层72/74/76/80/85/96栋及38/51/57/62栋洋房等楼栋电梯问题，这些单元基本都是2019年后交房，距今都不足5年，这些单元电梯都是以前不足两年就存在或多或少的故障。根据《中华让农民共和国特种设备安全法》以及《建设工程质量管理条例》的规定，电梯的保修期限不得少于2-3年，目前出现的电梯故障问题都是历史遗留问题，必须由物业公司协调开发商和电梯供应商尽快标本兼治彻底解决问题，而不是挖空心思动用小区公共维修基金，寅吃卯粮！

综上所述，我们坚决驳回贵司申请动用维修基金的做法！

仲久远将以上材料发到业委会群里。

“很棒，有理有据！”古志杰回复。

雒英毅和任少强几乎同时竖了个大拇指。

“辛苦久远了！习意浩一直没回信息，电话也没接。我觉得很好，正如古书记所言，有理有据，为不耽误时间，现在五个人都同意了，马上打印签字，下午任少强送给物业，我们将盖章回复函扫描发到各业主群让广大业主知悉。”张嘉佳一通安排。