“因为我们作为专业的乐评人，我们评价一首歌的好坏，同样是有多个维度。

包括音乐性、歌词、演唱表现、创意和新颖性，以及看似不重要，实则非常重要，能够让歌曲升华的社会价值！”

“我能理解大家喜欢这几首歌的原因是什么。”

“无非还是情情爱爱嘛。一个人正常的七情六欲。”

“这也是路晨一贯以来的三板斧和个人标签。你看他写首古风《月光》，讲的还是情爱。”

“虽然我承认，这次他在和弦上，在大调上，以及在歌曲结构上的精致设计，远超之前他那些口水歌。”

“尤其是《暗号》和《断了的弦》这两首，副歌部分给我留下极其深刻的印象。包括真假音的切换，以及升key和降key部分的巧妙处理，至少从成品上看，是很成功的。”

“如果以流行乐的标准，我认为这几首歌，都是不错的歌。”

“但是！”

丁升太猛地话锋一转。

“我从干这行，就秉持了一个观点，百分之九十的流行乐，就是很粗鄙的，很小家子气的。”

“为什么流行乐只能叫做流行乐，很少能出经典。”

“一方面在于他们跳不出窠臼。”

“你就好比路晨，一直写情歌，写了十几年了，还在写！疯狂沉迷于情情爱爱这个窠臼！一点没有创新的味道！”

“主题狭隘的要命！”

“你说这种歌能有什么社会价值可言？”

“反倒是《月光》和《难念的经》让我看到了他的一些突破，至少他尝试了古风，那首《难念的经》更让我难得眼前一亮！”

“说实话，我当时很看好他发一些其他的题材歌曲，所以我一直在默默关注他，看他会不会继续发新歌。”

“结果万万没想到，他隔天就把这四首情歌发出来了。”

“《搁浅》《断了的弦》《暗号》勉强还能听。”

“那首《悬溺》简直什么玩意？俗，俗不可耐！”

“压根不像一首成品作。副歌部分，让我如芒刺背，如鲠在喉！”

“所以，我今天才会开播讲这事！实在是不吐不快！”

“在我眼里，什么样的歌，才叫经典，才叫好歌？”

“你们可以去听听那些一线歌手的代表作！”

“比如《大海》，《突然的自我》，再比如《女人花》。”

“这些歌不光好听，关键他们唱出了一种精神，比如《大海》，它通过大海这一象征元素，唤起人们对自由、宽广和深沉的思考和情感，教会我们宽容和坚持！再比如《女人花》，它是一首赞美女性美丽与坚韧的抒情曲，尽管存在一些批评意见，如编曲简单、歌词俗套。

但它！但它们！

是有一个精神内核在里面的。

能让我们听众感受到一些来自精神方面的深层次触动！

从而，影响和改变我们的行为处事！

让我们汲取到力量！

这才是真正的好歌，朋友们！！

通过歌曲，传达精神，从而体现出强烈的社会价值！

而反观路晨这几首新歌。

除了一首《难念的经》，让我有些许类似的感触。

其他的歌，无一例外，一首都没有。

所以你们还会觉得，这几首歌好吗？

当然，我希望大家搞清楚一件事。

一首歌好不好，其实跟好不好听，是两码事！

我作为乐评人，更注重歌曲的艺术价值！

虽然这几首歌艺术价值不高。

但我不否认这几首歌好听！

综上所述，这就是结论的由来。

如果用一线歌手的标准，来审视路晨。

他这些歌，就是上不了台面的烂歌，很俗气的歌。

但如果不拿这个高标准，那就没什么好争的。

我对一线之下的歌手，向来很宽容，以鼓励为主！

但这绝不意味着，我认为他们好。

我认为每一个歌手，都应该向经典看齐。

并成为经典。

再打个不恰当，不好听的比喻。

杨顺昌大家应该认识吧？

三十年代非常著名的一个音乐家。

写了很多流芳百世的歌曲。

对国内音乐的发展，做出了杰出贡献！

这样一位传奇大师，应该甩路晨几十万条街吧。

我相信一百年后，肯定有人记得杨顺昌。

那路晨，肯定是垃圾了。

可能这句话稍微说的有点重。

但我想表达的是，我个人对路晨其实是有高要求的。

我把他和杨顺昌大师放一起比。