“验4是为了奔狼验，是为了定义警下的格局，警下至少开一狼。”

“4号如果是狼，警下的1号就可以放了。”

“4号如果是金水，1号就得进狼坑。”

“其次，为什么第二警徽流打在这张12号身上，是因为，我认10号是女巫，6， 7， 9，11都是好人的情况下，12号这张牌肯定要进我的警徽流里。”

“剩下一狼在2， 3里面出。”

“能理解我意思吧。”

“我并不觉得我的警徽流打不好啊。”

“只是事情分轻重缓急，警下的牌随便打一张，就可以定义另外一张牌的身份。”

“所以不如把警下的身份排干净。”

“这是我找狼的一个思路。”

付元哲急急忙忙的对话9号玩家。

因为在自己看来，9号玩家是有一个好人视野的，只是站错边了而已。

包括在警上接银水时的发言，很明显和10不见面，是一张好人该有的视角。

警徽流这个东西都是看自己是如何看得。

你不管警徽流打的怎么样，都会有人不认可，你自己觉得流的很好，可还是会有人觉得不好。

但觉得你警徽流打的不好的人也不一定是狼，说你警徽流打的好的人就一定是好人。

这个都是看自己判断。

“其次，4号玩家说票型不对劲，难道就因为警下的三张牌都上票给了我，我就是狼吗？”

“什么逻辑啊？”

“警下的牌上票给我那是因为我发言好，6号是我金水，肯定得给我上票吧。”

“警下的1， 4上给我不也是因为我发言好啊。”

“我是一个预言家，发言且还不错的预言家，是好人就应该听得出来啊，那不上票给我，难道上票给狼人吗？”

“再说，站边我的难道就没有狼吗？”

“因为他的狼同伴没有我发言好，所以他们就打倒钩啊。”

“这不很简单一个问题吗，还拿这个点来打我，我不认。”

“这是伪逻辑，不成立的好吧。”

付元哲听了前面玩家的发言都要吐血。

哦!

就因为警下的牌都上票给我，所以我就是狼吗？

哪有这个道理。

那为什么不盘，我是发言好的真预言家，站边我的有倒钩狼呢？

“刚刚有玩家说我是故意后置位起跳，因为我知道好人会盘我后置位起跳没有收益，所以才故意这么做的。”

“我听了，只想说一句，你们想象力也太丰富了吧！”

“第一轮你们不打正逻辑，打反逻辑。”

“那这样讲，我还说你们也是故意这么做，脏我预言家的身份嘞。”

“如果你们坚持非要打反逻辑，我只能打你们是狼。”

“我忘记是哪个玩家说的了。”

“我再重复一遍。”

“我底牌是个预言家，第一轮的警徽流是4跟12现在我改一下警徽流4， 3顺验。”

“验4号是奔着狼去验的，因为4号就是一张想打倒钩没打成，改为打冲锋的狼人牌。”

“他在警下是给我上票的，结果这一轮第一个发言，起身就说我是狼，狼冲票了。”

“这什么发言啊！”

“这4号不是狼是什么。”

“第二警徽流在3号，是因为3号干了匪事，警上说自己迷茫，警下就直接打我是狼，肯定是要吃验的一张牌。”

“1号，2号，12号都站边我，我肯定我要保他们一轮。”

“盘倒钩也不是这轮的轮次。”

“我对话一下6号牌，你是我的金水，如果你跳女巫，我肯定会盘10是狼，但你这种发言，我认为你是想替10号挡刀的。”

“其实，大可不必。”

“如果你是，你就好好跳，不是的话，那就不跳，免得影响大家视角。”

5号付元哲觉得6号应该不是那张女巫牌，听他的这种发言就像个挡刀的平民。

如果6号是女巫，肯定会拍死10号的，但从6号的发言可以听得出来，敌意没有那么大，且没有女巫的视角。

所以，6号牌只能是想晚上替女巫挡刀，故意这么跳的。

“你是我的金水，希望你不要受别人影响，我是真预言家，希望下一轮可以回头站回来。”

“守卫今晚守一下10号女巫，如果女巫你有把握晚上可以开毒。”

“我有警徽即使狼刀我，我也不怕，毕竟我可以报的出查验。”

“我也知道场上大部分的好人是想走平衡，我理解。”

“我也不会带队说今天非要出8号，可以先走7号这张牌，但是对话一下守卫，今天走了7号这张牌，如果晚上我也倒牌了，你没有守女巫，那好人就难了。”

“希望女巫能回头，一旦晚上我出局了，你还站错边，那好人就难赢了啊！”

“底牌预言家，6号金水，警徽流4， 3顺验。”

5号玩家一发完言，就开始放逐投票，系统的声音再次响彻在众人的耳畔。