app2;

第129章        朱厚照：你们美利坚缺一个东厂或者锦衣卫啊！

“整个国家可以看成四个派别……”

“君、激进派、保守派、中立派。”

“古典党派之争，就是围绕一个人或者是几个人为首，攀附君权来做事。”

“美利坚的党派和英国的党派，不是围绕一个人……”

“而是围绕的国家发展激进、或者保守来执掌江山社稷……”

朱厚照心思一半没有在群里面了。

因为杰斐逊这一套关于党派的说辞，毫无疑问让他的思维再次开阔了一番。

不过他也很快反应过来，这套说辞在他们这边，也不是新鲜事。

儒家的中庸思想二字，其实已经说透了这一切。

不要太激进，也不要太保守，中庸即可。

此外在这个中庸思想的指导之下，大明、大宋乃至于大唐的大部分读书人，更加趋向于保守。

唯有皇帝的身上，有激进、保守、中间这三种派别的明显特征，皇帝自成一党。

皇帝的意志，又能代表这一切。

皇帝激进，江山社稷发展也激进、手段也很激烈。

代表皇帝有始皇帝、汉武帝等，这两个皇帝，绝对是典型激进代表，连带着他们采取的政策，也无比激进，体现就是，法家是激进的……

对了，还有这套说辞，早在一千多年前，汉宣帝刘病已就有准确的论述。

这是他教导如同朱允炆一样的太子刘奭时候说过：汉朝本来自有制度，单纯霸道不可取、单纯王道不可取，应该以霸王道杂之！

显然，他已经说透一切。

对于君主而言，无论是激进的、保守的、中立的，有用就行。

只是这套说法，最后被那些读书人歪曲，以及用来影响君主的执政思路，后面才发展到中庸。

这里的中庸，是褒义词。

就是霸王道杂之的集合。

但能够霸王道杂而用之的，少之又少，汉太宗刘恒算一个，刘病已自己算一个，甚至汉明帝刘庄也算一个……

另外一群昏君，比如宇文赟、汉灵帝刘宏、甚至隋炀帝杨广，他们也是激进的代表……只是由于他们太急了，甚至没有用好手段，就导致保守派中立派等倒戈相向，遭到了反噬……