而对于小团体内隐约的分裂，主导者最终给出了方案既然可能有问题，那我们再做一例看看。

“啊？”克拉夫特把这句话再读了一遍，确认就是自己理解的那个意思。

他们初步计划植入小片特殊材料，记录下全程完整、确切的感受，以分辨到底是躯体障碍还是精神问题。

由于病人不是专业人士，主观症状描述不确切，如何全程、精确地了解这个过程成了第二个难点。

但这也没困扰他们太久，他们选择用简单粗暴的方案跳过难点——在自己身上动手。

“啊？！”

笔者主动提出作为那个体验和记录的人，他的提议得到了许可。

克拉夫特意识到自己拿到了什么，一本真正的“一手资料”，极为少见的专业人士亲身实践得出的直观结论。

当然，他也没到不留后路的地步，在最初设想中，不需要像第一次那样深入，只要在皮下浅层埋设指甲盖大小的一片，过程中连全麻都不需要，照老方法冻至稍麻木，再喝两口酒就可以动手。

假如发生了意外情况，短时间内就能切开取出，将风险降到可接受范围。

“怎么了，你的脸色好像不太好。”

“有种看到老熟人的感觉，风格简直如出一辙，说不是同一个人教出来的我都不信。”