2005年12月底，某甲不堪重压，在他买下的一幢楼的楼顶跳下，当场身亡。但是人死债不休，银行首先收回了某甲的在南海省的房产，拿去拍卖，大部分以略低于市场价的价格贱卖了，剩下卖不出的，继续交由银行托管，直到能卖上价再脱手。而这其中的差价，根据协议，就需要又那些给某甲作担保的大企业来补偿。

但这些大企业也拿不出钱，因为他们的资金，不是被某甲借走了，就是在自己的企业资金链上运转，如果拿这笔钱来还款，那么企业就会倒闭。不过一分钱不还，那又不行，因为违法。所以这些大企业的一部分，最终还是选择了破产。还有一部分，想破产，但是政府和银行都不允许他们破产。一来财政需要靠企业来补充，二来如果企业破产，没人偿还欠款，银行的坏账就永远都做不平。于是我们就会看到这样的场面——某甲本身效益不错的企业，因为帮人还债，先陷入了资金极度短缺的境地，最后政府出面，又帮这家企业，向银行贷了款，也就是说，在这家不错的企业里，上千名工人日日夜夜勤勤恳恳地工作，企业赚到的钱，最终却都流向了银行，既还别人的债，也还自己的债。甚至还有更惨的，就是那种即便亏损，也得靠吃政府财政咬牙继续亏的，因为这些企业更大，一旦倒闭，将出现严重的社会问题，所以政府就算倒贴，也不能坐视不管。这些就是我去年所提到过的‘僵尸企业’，靠吸整个社会的血维生。

房市泡沫破灭，直接导致企业失去活力，造成的最终结果，是整片区域的经济发展呈现下行趋势，GDP不是放慢增速，而是出现负增长。而其中更直观的表现，就是市场消费能力减弱，但物价却还在因为货币通胀继续走高，地区居民的生活水平一降再降。那些在房灾中受害的居民，首当其冲，而且因为这些人日夜处于躁郁的精神状态中，对社会治安的影响也会相当大，于是又会间接导致外来投资减少，地区财政进一步雪上加霜。

更具体的，我们可以想象一下。以某乙为例——某乙早上醒来，第一个电话就是银行打来的，催债。某乙很委屈，跟银行经理说自己也很为难，不是他不想还钱，实在是欠他钱的那些人，那些退休的阿公阿婆，他们还不上钱来。然后跟银行打完电话，放高利贷的人又打来了，某乙又说不是我不想还钱给你们，实在是现在这形势，我卡里刚有半分钱，马上就让银行给划走了，馒头揣在破口袋里，捂都捂不热。

好不容易把放贷的人应付过去，某乙出门吃饭。到了街道，某乙放眼望去，发现整条街一片萧条，原本开得很好的几家餐馆，全都因为老板参与炒房，现在关门大吉了。某乙找了一路，好不容易才找到一辆在路边摆摊的推车。接着他很惊讶地发现，这推车的老板居然是一个上过电视的企业家。某乙问他怎么了，那老板张口就骂，说某甲这个王八蛋，自己死了倒是轻松，可全市都被他一个人害死了。某乙听了，却反驳说某甲不是王八蛋，银行才是王八蛋。要不是银行强制冻结了给某甲作担保的那些大企业的户头，让某甲的资金彻底断链，某甲的房子也不至于只卖那几个白菜价。只要那些大企业不倒，早晚还是能把某甲救活的，可惜地方银行只顾自家眼前的坏账，却不明白区域经济发展中的连锁效应。这时边上又走过来一个人，说你们俩都错了，某甲不是王八蛋，银行也不是王八蛋，政府才是王八蛋。因为政府早就看出来势头不对，但是为了GDP却没有采取任何有效的预防措施，宏观调控严重缺失，才造成了最终的苦果。”