评价标准：1．宏观战略构思——场面是否波澜壮阔，作者是否能在小说的架空背景条件下驾驭自如，自圆其说。

2．微观战术创新——是否体现了未来战争的特色，是否对现代战争模式有所突破创新。

3．小说的思想性——小说是否发人深省，是否鼓舞人心，是否对现实有所裨益，能给读者带来深度思考。

4．小说文学描写——文笔是否有自己的特色，对人物的描写是否鲜明生动。

5．小说的创作进度——是否已经完成。

注：第一代军文——以理想主义为宗旨，书中对中国的科技水平和军事实力作了跨越式的提升，让中国的胜利建立在空想的沙滩上。

第二代军文——以写实主义为宗旨，立足于中国现有水平推演未来战争中可能发生的种种结局，不管是胜利还是失败。

1．

《从春秋走向战国》点评作为未来军事小说的开山鼻祖，《从春秋走向战国》无疑是够资格的。这是中国网络上出现的第一部长篇未来军事小说，具有里程碑的高度，即使是拿目前网上喧嚣热门的军文小说来衡量，能超过它的也寥寥无几。所以，我们可以将它作为一个标准尺度来衡量本次排行榜的其他作品。

宏观战略《从春秋走向战国》是一部战略性小说，众所周知，写战略性军文要比写战术性军文难之百倍，这不仅要考验作者的战略眼光和战术素养，还要考察作者的综合知识积累和文笔的驾驭能力。战略眼光差的话，作者在小说中的战略构想就很难自圆其说，漏洞百出，即使是战术上的精彩也很难掩饰其战略上的破绽。相对来说，战术性军文则无此忧虑，在短兵相接的激烈场面中，人们很难关注到细节的破绽，即使是存在那也可以解释为双方在紧张搏杀中的失误和漏招，这在情理上是讲得通的，就象朋友之间的聊天可以挥洒自如，但是如果到大庭广众下演讲许多人会张口结舌，犯一些低级的错误。

《从春秋走向战国》在战略上保持了一种进取态势，看完后让人心潮澎湃，鼓舞士气，可就战略构想而言却很难实现，不论是综合经济实力还是国际同盟环境，都不足以支持中国对外作如此巨大的远征。

微观战术在战术方面，小说仍沿袭二战以来的坦克集团军大决战的思想，现实证明这种作战方式已经落伍，看了美军在科索沃和伊拉克的战术表演，有理由相信大规模地面决战的时代已经终结，在超视距和飞行器的远程打击下，任何大规模的军事集结都意味着被占据空中优势的敌人更快更利索的消灭掉。不过考虑到小说创作的时间，我们可以理解作者的局限性，希望他的第二部作品更具有军事前瞻性。

思想性《从春秋走向战国》的思想性突出了中华民族的尚武精神，振奋了民族精神，这一点对于生活在和平时期的中国人来说是非常重要的。一个民族如果缺乏一种威武之气，即使钱赚得再多，也不过是一头肥羊，韬光养晦不等于不问世事，而且政府的韬光养晦国策不能变成民间大众的自私自利苟全享乐的精神，如果这样的话我们播下去的是龙种，收获的只能是跳蚤。

文学描写《从春秋走向战国》在文学描写方面颇见功底，许多人物描写都让人有栩栩如生的感觉，在某些细节方面虽然大量借鉴了其他军事小说的章节，但暇不掩瑜。本来天下文章一大抄，作者能够很巧妙地融会贯通他人的精华，并能创造性地予以发挥，没有很高的文学写作功底是很难做到这一点的，尤其是在网络上临屏创作，没有太多的时间精心创作和修改，读者们又催稿催得急，能写到这一步已经非常不错了。更难得的是，作者能够二次精心修改，如果不是有责任心的人，是很少去做这种出力不讨好的事情的。

小说创作进度已经完成第一版，第二版在修改中。

2．《醒狮》《醒狮》排在第二位相信绝大多数朋友没又异议，从战略构想来看，《醒狮》比《从春秋走向战国》更具可操作性，不管是在国内政务方面的大规模清理还是在国际上四处出击，《醒狮》的作者都具有良好的大局观和操作步骤，可以说这是最有可能成为中华治国方略的一部军文小说。综合比较而言，《醒狮》的前半部要比后半部精彩实用的多，有着目前军事小说中无人能及的亮点。