馆出乎全体中国人民和美国人民的意料之外，谁能保证未来不会发生更大的摩擦，爆发一场战争？我承认历史有它的延续性，但不可否认历史也有它的突变性。假如没有亚历山大，就不会有马其顿帝国；没有铁木真，就没有大元帝国；没有拿破仑，就没有法国大革命，没有列宁，就没有苏维埃；没有希特勒，就没有二次世界大战；没有毛泽东，就没有新中国。伟人之所以是伟人（不管是正义的还是邪恶的）就在于他们能改变历史的节奏或方向，从目前美国政治、经济、军事的发展趋势来看，很难说不会诞生一个“邪恶”的伟人，这个人的诞生之日，也就是中美大战之时。至于战争的借口，所谓欲加之罪，和患无辞！当美国人民被拖入一场他们不知情的战争中时，谋略家会对社会学家的分析报以冷冷的嘲笑……

从作者角度来讲，龙咒的结尾绝对是一个败笔，从结构的安排上你最起码要让中国在文章结尾处出现希望的曙光，这种希望应较为明显，就像《药》结尾处的花环。

——许多人对《龙咒》的结局不太满意，认为中国没有希望了。其实如果认真读书的话会发现，中国所遭受的打击是有防备的打击，虽然第一拳挨得不轻，但重要部位都藏起来了，这就是我所设计的未来的希望，我认为这种希望是比较明显的，大家只是没有留意罢了。另外许多网友认为在以后的战争中，中国只能挨打没有还手之力，那未免太高看小巴顿的战略了（有点自吹自擂的嫌疑：），说目前的结局是一种绝境，我认为是太过于悲观，中国还有很多资源可以利用，战略回旋余地也很大，即使是中国真的到了绝境，我想真正的战略家也会找到克敌制胜的契机，这一点我是比较佩服毛泽东的，他总能力挽狂澜，指引中国革命不断从胜利走向胜利，邓小平曾说：假如没有毛泽东中国革命也许还在黑暗中摸索。这是持平之论，同样，假如中华民族在未来的战争中不能诞生一批名将，那中国也只能在黑暗中摸索了。这个问题又绕回到现实——中国教育正在培养什么样的人才？中华民族的传统能不能适应未来的竞争？中国的军备现状在将来的灭国战争中能支撑多久？

最后谢谢老兄的仗义执言，假如历史是一朵鲜花缓缓盛开的过程，那快速播放纪录片则是浓缩了这一过程。纪录片也许是不客观的，但却是真实的。《龙咒》也许是不客观的，但却是真实的，这就是自然的辩证法，这就是历史的莫测无常……

《龙咒》为什么？

读北海卧龙—《龙咒》血腥黄昏篇—面临核毁灭中国人有感看得出来你是爱国的

有很强的忧患意识，这些都是广大民众所缺乏的。但是你的文章背离了起码的战争原则，看起来漏洞百出。不管你写多少《龙咒》之xxx篇都没用。反而让大家觉得你有‘汉奸’、‘投降主义者’之嫌。如果‘小巴顿’真如你所说是杰出的军事家他就不会这么做。

诚如你所言美国已完成对中国的战略包围做好了进攻中国的一切准备，但是你提出的‘有限的战术核打击’是荒缪的。

因为核战是没有底线的，一旦核攻击开始他的打击目标一定是对方核武器所在地、军事力量、战争潜力、工业能源科研基地。这样对被打国来说是摧毁了一切反抗的力量是生存危机。对于打击国来说一旦使用了核武器，它就会用下去。应为对方的核反击力量已彻底摧毁，用核武器是最安全、最廉价的手段，是不可能转为常规战来增加自己的损失，这是常识。所以真实的情况是：美国一旦发射核导弹，中国的核反击在不到一分钟就开始。那么中国灭亡，美国至少50年~100年无法恢复元气，欧洲、日本、俄罗斯崛起。