但是回复了之后我又觉得，这个评论挂在评论区，应该会让后来的读着产生误会。

以为作者在书里面故意搞摩天大楼，搞后世的高层写字楼和住宅楼。

但是书里面根本没有那种情节和设定……

这本书从一开始，就非常明确的反对建高楼，反对炒作地产价格。

很早的几章内容里面，就描写过京师新城摊大饼，用城市轻轨沟通的情况。

主角南下的路上，也描写过面积异常巨大，但是却完全没有高楼的城市。

主角的幕僚也讨论过，城市里面为什么会出现高楼。

主角一直很明确的反对建设高楼。

作为作者的我，在以后的故事里面，也不会设计主角主动去搞商用的和民间的摩天大楼。

所以我就把这个评论删除了。

同时我也在思考，为什么会出现这种评论？

我能想到的原因，应该是读者在跳着订阅我的书。

看了一部分情节，然后自己脑内分析，自行补全了其他的情节。

然后，自行补全的这些情节，与实际看到的情节结合之后，去发表了相关的评论。

自动补全的情节，也被当做理所当然的情节，被展现在了评论去。

我很理解这种做法，因为这书就是想到哪儿写到哪儿，很多东西其实很无聊。

我并不介意读者这样干，我自己看书也经常跳着订阅。

我不介意读者脑补，看小说比看视频最好的一点，就是更能发挥脑补的作用。

视频很难展现文字描写的大场面，但是脑子可以。

我也介意大家脑补的情节，与我写的情节有差异，脑补的多半更刺激。

我介意的是，脑补之后的情节，与我写的内容完全背道而驰。

然后，这些内容，还出现在了评论区里面，还是书外面的评论区，而不是本章说。

本章说里面的脑补评论，能够被读着直接看到，直接确定那是假评论。

而评论区的评论，就没办法直接判断了。

尤其有很多读者，包括我自己，发现一本书的时候，喜欢先看评论区。

看有没有大坑，然后决定要不要去看内容。

这样的评论出现在评论区，就会对包括我这种读者在内的人造成很大的误导。

所以我在这里真心的希望诸位读者老爷们，评论之前稍微区分以下哪些是实际看到的，哪些是自己脑补的……

如果很难确定的话，或者说保守起见，尽量在本章说里面说，方便其他读者纠正和检验。

尽量不要直接往评论区里面丢。

评论区尽量讨论一些明确的足够细的细节，或者完全没有细节的概括性评价。

拜托了。

最后，这本书的情节，到这里还没有结束，后面还有一些要写的东西。

还是我当初的想法，把我想的东西写出来。

目前还没有写完。

还有很重要的航天工程，原子能产业，计算机产业，互联网产业，移动通讯和游戏机等等。

虽然成绩一直在下降……

我知道我的书就是这样，想到哪儿写到哪儿，缺乏情节规划。

看起来不爽，粘性太低。

不过我终究还是会写完的。

我还会按照我的构思写下去。

也许，尝试去学习怎么让故事爽起来，能让更多的人看的舒服一点。

但是我更担心画虎不成反类犬。

我还是会按照既定的规划按部就班的写完。

除非读者实在太少，上架前就太监的书，我都会写到完结的。

这本书完结之后，再去做经验教训总结，看看有没有能够用到下本书的感悟。