“真没想到，你说什么忘记了，你连那些都记得很清楚嘛！”

“那是他说得最多的。况且，那时的他给我留下了十分深刻的印象，他说‘基准数值’时的目光仍历历在目，有点儿可怕！”

小百合惊恐地耸了耸肩。/p第07章关系人

1

市来小百合所说的“基准数值”这个词儿，使浅见想起了在胁町镇立图书馆所看到的《四国三郎物语》这本书。这本书是建设省德岛工程事务所编纂的，书中有几处提到了“基准数值”。

小百合听了此话后说：“那本书我家里也有。”说着就离开座位，立即去拿了这本书返回来。

“这本书像是分发到各市镇村、建筑业主、有实力的人、或者令人讨厌的家伙手里。因为与我们没有什么关系，所以也不曾读过。”

浅见为了让两个女子能看到摆在桌子上的书，让开了位子。书中介绍了吉野河历史上的大洪水，以及人们为了治水不惜付出任何代价的记录。最后的十页左右，有一章专门介绍治水计划，标题是“今后的吉野河走向未来”。多处介绍了过去的洪水历史和对策。

其中，有一个项目叫“概率的引用与基本高水位流量”。将过去发生洪水时的最大流量按大致的标准假设计划水流，规划治水工程。从昭和三十年代开始就确定计划水流量，引用了“年概率”的说法，来解说其经纬和理论。

也就是以多少年发生一次洪水为对象，来计划工程规模。这根据河流的重要性而有所不同。例如，利根川是两百年一次，千曲川是一百年一次，根据河流的大小和沿河流域的土地利用情况，由于洪水带来的影响有差异，从假设的受害程度来考虑“年概率”的幅度。

吉野河设想一百五十年一次的基准，可以说确认它具有相当重要性。

可是，问题是这“一百五十年一次”的洪水流量是怎样计算出来的？

建设省在这本书中介绍，因为“没有过去一百五十年间洪水流量的观测资料”，所以“以相同概率的降雨量为基准，算出洪水流量，确定基准数值。”

事实上浅见在最初看到这篇文章时，因一点也不明白其意思而一带而过。现在重新读来，依旧不明白其意思。所谓“相同概率降雨量”，是指一百五十年一次的降雨量吗？如何理解弄不清楚。在这本书中明明白白地写着“设想吉野河下游一百五十年一次的概率的降雨量，就等于岩津（基准点）上游两天的总降雨量446毫米。”据说“引用这种设想的背景在于降雨量和水位等的数据积累以及确定对这些数据的分析方法”。

这样就罗列了各种数据来证实设想的正确。那样的“数据”外行和普通市民是无法确认的，所以要么相信它，要么反驳它是捏造，或者干脆不去理睬它。总之根据各自的市场采取各种各样的态度。浅见采取这样漠不关心的态度，也许是不关心他乡土地上的事件。

书中继续自诩道：“先前都是依据过去最大洪水流量，每次制定治水计划，现在变成以一百五十年概率的长期安全性为目标制定计划，可以说是一大进步。若此计划得以实现，可望比以前提高治水的安全性。”

可是，尽管那样说了，但当事人仍然对“年概率”的设定法有抵触或感到内疚。又加了一段补充说明：

“一百五十分之一的概率不是指一百五十年发生一次。是指一年中有一百五十分之一（百分之零点七）的概率发生。也就是说对象年数越长，遭遇其规模的洪水的概率就越大。

“譬如，假设刚刚出生的婴儿平均寿命八十岁。在这八十年间，遭遇这等规模的洪水的概率是百分之四十一。也就是说，若是这种规模的洪水，只有将来几代的子孙体验到，自己是体验不到的。这样认为就大错特错了。”

浅见想，为什么要写这样难懂的文字呢？浅见在学习数学方面是一个差学生，但对一百五十年概率，若活八十年，遭遇到的概率是百分之四十一，无论怎么计算都是那个结果，这是不难理解的。若一年的概率是百分之零点七，八十倍不就是百分之五十六了吗？

/