他补充说，警方没有权利迫使人们参与这次测试，但是，如果有人无理拒绝，

则警方会更多地了解他们的背景。当晚在现场出现的人的样本已经提取出来，包括

一些亲戚、医疗人员和警官----以便使他们排除在调查活动之外。

头一个星期四被警方逮捕的5名男子到星期天都放出来了，尽管调查人员又找到

了一些新的线索，并且刑警还造访了纽埃顿和贝德沃斯的另外33个家庭。1800多人

接受了调查人员的问询，证人陈述已经多出了441份。

哪怕如此，刑警们还是面临批评，特别是早间的戏剧性的大行动之后。有些男

性声称要采取司法行动，尤其是当他们的逮捕被一家电视台的成员录像之后。

在接下来的那个星期，我到专案室去了好几次，中途还经常去完成临床约诊任

务，并收集新的陈述。调查人员已经收集了一座山一样的数据文件，我可以看到一

些男女对此穷于应付了。总有一个时候，对快速行动小组提出的要求会到达哪怕20

或者30名工作人员的极限。我在阿比·汉弗雷的案子当中看到过这种情况，当时，

极重要的信息已经出现在案卷当中，但没有人注意到。这导致了战机的延误，而这

样的事情本来是可以避免的。

在此，我再次看到一种管理制度的需求，必须有一种办法来处理来来去去的信

息。在贝德沃斯警察局的一次会议上，贝利斯站在前面，刑警们都坐在椅子、桌子

和空地上，我将这个问题提了出来。这位警督重新陈述了最新进展，并请大家将调

查活动当中的各个方面的情况再次写成报告，比如挨家挨户的调查问询和各种人的

不在场证据汇总。刑警们站起身来，报告了自己的情况，然后再次坐下。

那次会议对于刺激士气是有些作用，但有迹象表明有一两项行动还悬而未决。

不幸的是，人们经常会做出一些假定，或者错误地相信事情已经处理完了，因此没

有找到值得注意的东西。否则，他们觉得，事情一定会表露出信号来，因而就认为

没有什么话可以讲了。

例如住在乐场附近的那名妇女就没有接受问讯，因为有很多侦探都以为一定有

别的警探跟她谈过话。

我就此跟托尼·贝利斯进行了长时间的讨论。

“调查小组已经提出了多少线索？”我问道。

52书库