“上帝怎么知道你是不是能够上天堂？”

“他总看得见你。他知道你在干什么。”

（她有这样一个意识，认为上帝无所不在，知道人们都在干些什么。）

“听我说，约瑟芬，我必须对法官说你是否知道善恶。”

沉默。

“告诉我做好事是什么。”

“我不坏。”

“坏人会做什么样的事情？”

“我不坏。”

这个问题对她来说太抽象了。她无法给善恶下一个定义。我再次慢慢开始，还

举了一些例子。

“你有没有手袋？”

“有。”

“如果你拿着手袋，那是不是错误的事情？”

“那不是。”

“如果别人拿你的手袋会发生什么事？”

“嗯，那是不对的。那是我的。我不坏，我不拿别人的手袋。”

很明显，约瑟芬有简单的善恶观念，但不具备对其真正的理解。还很明显的是，

她很急躁，很害怕别人说她错了。

在伯明翰郡伊莉莎白二世法院的证人席上，我对法官和陪审团说，约瑟芬有能

力按审判程序进行下去，但法庭必须对她有所让步。律师必须明白她容易受到攻击，

说话的时候不能使用容易增大她的焦虑感的语气。同样，如果他们以正常速度说话，

使用普通的语言，她就会失去方向感。他们必须慢慢讲话，并使用简单的词汇。

可以对约瑟芬进行交叉问询，但不能对她进行恐吓或威吓。这并不意味着就不

能够向她提一些困难的问题，但是，如果律师使用对普通证人的那种突击方法，她

有可能受不了，还有可能受到情绪上的损害。

我对他们说，她有足够明确的上帝概念，但是并不能深刻了解。她明白讲真话

的重要性，不过她对善恶的理解是基于具体的例子而不是抽象的定义上的。如果法

庭坚持要更高的标准，则她的行为能力不够。

法官的判决有利于诉方，尽管辩方提出了争议。结果，因为法庭判令约瑟芬有

行为能力，因此就可以提交物证，这里面包括dna测试结果，证明从她房间找到的精

液属于被告。他被判有性攻击罪，并被判处长期监禁。