这一次是什么人劫持的？

为了什么？

什么原因了不过，问题不只是年幼的侄女娜塔莎·那依琴柯，她注定只是个走过场的小木偶。

事件的内幕可以有四种说法。

第一种说法是，决定巧妙地把他，也就是检察官换下来。那个把金钱投入“俄罗斯性亢进剂”的克里姆林宫机构，他们是朋友吗？未必是？是一些暂时的同盟者，更确切地说是合伙人……

把金钱投入企业，然后由于强制的“决定”而被没收了（检察官还不了解突袭“塔依尔”公司的过程），又返回莫斯科。金钱仿佛没有了，消失蒸发了。他“由克里姆林宫监管”的人被逼到绝境，承担一切事件的后果。

检察官认真思考了一下，否定了这种说法。这个过程过于庞大，它搅和进来的人太多、也就是说，多余的见证人太多，何况还要把波兰特工机关搅和进来，事情实在太微妙了。再有年幼的娜塔莎未必有什么相干，为什么要劫持她？这只能是对科通施加压力。而他一般会从这种牌局里退出……还说什么有利可图，一美元投资可得到五百美元纯利润，玩这种冒险的游戏绝对不合算。

因此，合伙投资人与此无关。