首页 / 都市言情 / 这个导演很靠谱 / 章节正文阅读

第三百一十八章 就事论事而已!(2/4)(2 / 2)

作品:《这个导演很靠谱

好吧,马伯庸并不是因为评价《刺客聂隐娘》电影被骂的…

他是针对‘新浪电影’的影评。

戛纳之后,新浪电影评价《刺客聂隐娘》:《聂隐娘》是个惊喜。之前担心老派的故事拍不出新意,没料到导演压根没想讲故事,功力没有用在人物关系、剧情转折等传统叙事上。美到令人窒息的画面,炊烟农家,青山绿水,唐朝古风…以东方式传统含蓄和理解吃力的文言文对白,打造了一部从未有过的意境武侠创新大作。

就离谱,新浪影评写的…光看影评前半段,不说电影名字,还以为是在说《小时代》…

类比一下,一个作家呕心沥血地写了部送去给人出版社,编辑接过手稿之后大加赞叹:“这么老的题材,本以为你写不出心意,没想到你根本不想讲故事啊,看看这字写的,布局势巧形密,笔势飘若浮云,矫若惊龙,书法遒劲自然,铁画银钩…”

你听了什么感想…

这不是骂人吗?

马伯庸受不了这种影评,直接转发,顺便评价:这影评写的太牛了,能强烈感受到作者隐在文字背后的呐喊,我决定不去看了。另外说一句,中国很多导演差的恰恰是把一个故事老老实实讲顺的传统叙事能力。

然后…被**了!

《聂隐娘》的宣传方觉得马伯庸在针对《聂隐娘》,于是…冲了他!

片方和一众相关人等勐喷——片方觉得他影响力大,公开说什么‘我决定不去看了’,有可能会影响到票房…

‘戛纳,《聂隐娘》获得全场起立鼓掌,一票难求!你国还在报道艳压…’

‘塔可夫斯基表示自己的叙事水平也有待提高,希望向擅长讲故事的亲王学习学习,已经拉来英格玛伯格曼一起报名。’

‘马伯庸对侯孝贤的电影一窍不通,甚至对电影一窍不通!’

这尼玛…

沉长林挺不爽的…

真想发小作文回怼一下,但…不合适。

他一怼,指不定《聂隐娘》就成了话题了,一旦成了话题,院线肯定会提高排片…

还是算了,让它安静的上映,然后下档吧!不过,他还是写了一段‘最近研究电影市场,发现中国观众的文学审美大于美学审美,这样很好,故事性才是商业片最基础也是最重要的东西,我觉得可以参考评书、章回体的模式拍部电影试试!’

自己觉得很隐晦,但还是被很多网友,尤其是‘影评人’给怼了:

‘是在讽刺《聂隐娘》吧?’

‘我不认为电影一定要注重叙事。影史上不少知名导演的电影都不强调叙事,甚至刻意弱化叙事,但他们的电影并不因此就缺乏美学价值和思想价值。’

‘欣赏艺术是有门槛的,我们应该参考专业人士的意见。例如聂隐娘,我们参考国内外影评人,电影从业人员的看法。如果他们普遍较好,我们觉得是烂片。这时候想的应该不是:他们是装逼。而应该想:我哪里出了错?’

这尼玛…

沉长林直接回怼:‘所以,我们必须要迷信权威?我特反感没本事让观众满意,就骂观众不行——‘国人观影的历史实在太短,观影经验不足,对电影这样东西还没有完整系统性的认知’’

‘都踏马2015年了,什么电影是观众没看过的?电影能成为第七艺术,而且在全球范围内流行,原因很简单,就是因为电影不是为专业人士拍的,如果大家都说烂片,专业人士说好,那专业人士是不是该考虑哪里出问题了?’

‘电影对群众就是一种娱乐,群众对娱乐的评判标准就是喜不喜欢,至于艺术成就那是“圈内专家”的事情。梵高的地位高就代表他的画我必须喜欢?’

‘而且,我直说了艺术电影可以不偏重叙事,但至少把故事讲下来,有很多不偏重叙事的优秀电影,但人家至少把故事讲清楚了,至于意境,这就见仁见智了…我补充一句:以《聂隐娘》的文本水平和演绎水平,能陶醉其中也是挺难得的,还能感受到唐诗的意境,更难得…这种人的水平,我是望尘莫及的!’

对方立刻回复‘你也说了圈内人士认可…’

‘既然是圈内人士认可,那就说明这是小众题材,为什么全国公映后,大家说不喜欢,你们却要鄙夷他们呢?是想堵住所有人的嘴,让大家必须说好话?’

沉长林已经很克制了,没有直接评价《聂隐娘》…

这片子宣传的骚操作太多了,宣传团队在网上贴了六篇长文,解释《聂隐娘》的故事——也就是说你想看懂,需要先把六篇长文看完!

被他怼的那位网友急了‘那你有本事你也拿个戛纳奖!’

简单直接,回复了一个字:‘好,明年戛纳见!’

!--over--