这是人民邮电报的开头，直接以一个“被冤枉”的身份出面。

上面说道的这一句话，他们给出的图片，正是中国电信及中国网通的员工在“博客”上面的真实反言，反应的也是国内电信业务的真实记录。

除此之外，文章里面的语言，也很给力。

为了证明中国电信及中国网通的清白，人民邮电报举出了很多例子。譬如***，他说，***电信在整个国家的市场占有率达到80%，美国，同样也达到很高的比例。更不用说其他，更有占用市场90%的电信企业。

最为厉害的是，这家伙，还采访了一个发改委自己里面的官员。

国家发改委宏观经济研究院体改所主任“史炜”在接受记者采访时很疑惑：他表示，电信行业这些年一直在改革，这些年资费一直在下降，为中国经济发展、解决国内通胀出了力，凭什么拿最好的行业来开刀？

同时，又有其他投行表示。摩根大通和中金都认为，在中国内地的宽带业务市场，网通和电信不能被称作为“垄断者”，他们还面临着铁通、广电等的竞争。

当然，为了表示对中国电信的支持，人民邮电报还报导了其他一些专家。据不愿意透露姓名的专家认为，通信行业在国企里是体制改革最彻底的。十几年来，通信行业按照国家要求进行了多轮分分合合的体制改革，形成了目前两家拥有全国性网络资源、与规模相对接近的市场竞争主体，两家公司的市场竞争异常激烈。

不得不说，人民邮电报的这一翻反击，当真是厉害。

在此文中，不但讲例子，摆事实。并且，在最后，还拿一些媒体开刀。认为他们没有弄清概念，认为在“发改委”还没有宣判中国电信及中国网通垄断的时候。这一些媒体，他就直接说“中国电信”及“中国网通”存在垄断的可能。这对于一家国家级的企业来说，打击非常之大。如果真的没有垄断，那么，这一个消息给中国电信，中国网通，将会带来多大的损私？同时，这个损私，又有谁来承担？

只是，这个世界，又岂是一家人民邮电报。

在“人民邮电报”发文支持中国电信之后，中央电视台及央视网，也加入了这一论战当中。对于人民邮电报的几个观点，进行了全方位的质疑。甚至，因为中央电视台是全国电视媒体，他的专业性比之任何一家网站都强。只要在央视一报，什么事情，都会变成全国皆知，引来无数人等的观注。

“哇塞，这一翻争论，当真是精彩。”

很多时候，大家都以为。全国媒体，由于大部分媒体，他们都国家的。所以，他们的很多方向，意见，都是一致的。从来就没有看到，这一些报纸媒体之间相互打架。如今，为了维护各方利益，人民邮电报首先出击，让人叹为观止。

只是，精彩的内容又何止这一点？

接下来的，还有一些更加有实力的媒体，他们就此加入了这一场论战。譬如，比之中央电视台还给力的新华网。这一次，他们就站在了中国电信的这一方。

新华网观点认为，“无论这一次论战发挥的怎么样。此次发改委反垄断调查针对的是互联网服务提供商（isp）的专线接入市场的垄断问题。也就是说，无论发改委反垄断调查最终结论如何，都与普通用户的宽带价格没有关系。”

意思很明白，你们这一些普通人看个屁。人家都是高手过招，传说中的神仙战，与你们有什么关系呢？你们还是洗洗睡吧，没事看啥。看又看不懂，看懂了又如何？还不是不能参与进来，还不是不能提一点策略，还不是不会受你一点儿影响。

这样的论点，在很大程度上，打击了无数普通人等。与此同时，早在一边一直没有看法的人民日报，在新华网的进来之后，他便与新华网论战起来。接过新华网观点，他们表示。之所以发改委会立案调查，为的也是人民群众。这哪里是与人民群众无关，这样的垄断，说明白一点，就是还人民群众一个公道。

文中指出，垄断局面的存在，不利于消费者享受更低廉的价格和更优质的服务。据有关部门初步估算，如果市场上形成有效竞争，未来5年可以促使上网价格下降27%—38%，至少为消费者节约上网费用100亿至150亿元。二则，中国电信和中国网通尚未实现充分互联互通，不仅影响上网速度，还会提高上网成本。