武松还是觉得江山易改本性难移，不定她肚子里酝酿着什么坏水儿呢。笑道：“你若是要我帮什么，尽管说。在这东京城里，我还不至于怕了谁！”

她也明白他的意思。但眼下情况，和当初在梁山管钱粮又不样。实权比名分重要。

她脑子活络转动，突然又想到，既然要重组上市……

笑嘻嘻摇摇他手，贴着他耳朵，厚脸皮吹句枕边风。

“既然要换血，那不如也重新修个法，彻底把咱们这些人洗白，让剩下的人就算有意见，也无话可说。”

武松说：“这些都想到了。吴军师他们已经请新君颁布法令，将梁山、太行、明教三军尽皆赦免，赋予特权……”

她赶紧说：“我不是指这个。我是说……”

定了定神，还是大着胆子，慢慢说：“修部长远的法令，咱们‘靖国难’的这个做法，永远的让它合法——也就是说昭告天下，若是官家像以前那位画家样，咱们做臣子的有权力‘虚君共治’，合理合法，不落人口舌。”

武松思索片刻，脸色有些为难踟蹰。野心有些太大了吧？

自然明白她的意思。宋代政体并不同于后世的明清，皇帝并不能手遮天，“虚君”和“共治”已经初显苗头。圣上的旨意，百官们若觉得不妥，有权拒绝签署执行。譬如朱光庭罢给事中，曾赌气不领诏敕；苏东坡曾经因为觉得皇帝的圣旨太过荒唐而拒绝执行，上面官家也只能穷生气。

当然这只是政治清明时的理想状态。到了徽宗朝，蔡京独大，和画家两人狼狈为奸，什么民主法令也都成了纸空文。

武松虽然对这些陈年旧事不甚明了，但终归是跟文武百官混了那么些时候，人家都巴结他，也事无巨细地耐心讲解。因此对于这个“限制皇权”的提议，并没觉得有多大逆不道，充其量算是拨乱反正。只是觉得工作量太大，且并非自己专长。

耐不住她片热忱的撺掇：“事急从权，以后再慢慢完善嘛。”

以她为数不多的政治历史知识来看，但凡政变——不论军事还是非军事，不论流血还是没流血，颁布修改宪法、将自己赋予合法性，都是必不可少的环。忽必烈成功夺嫡以后立刻修改祖宗成法；拿破仑雾月革命后立刻颁布共和国八年宪法；戊戌变法……

打住，这个不吉利。

总之，千载难逢的机会，“君主立宪制”近在眼前，此时不修宪法，更待何时？

武松沉思良久，忽然问：“你如何有这个想法的？”

她早有准备，微笑答道：“这你不懂了，京城里的酒店茶肆换东家，头件事就是改店规啊。”

武松笑出声来。底层的智慧，也亏她用心捕捉得完满。

而潘小园惭愧不已。书到用时方恨少，只恨以前历史政治课没有好好背书。什么共和、内阁、三权分立，只是个个雾里看花的概念，没法说得头头是道。就连此时自己的建议，也算不上严格的“君主立宪”，而有点像没有大总统的军政府。综合眼下大宋国的特殊国情，还真说不好到底能套进教科书里的哪样政体里去。

还得凭自己的直觉来描述——便和描述酒店换东家的语气没什么两样。

只能安慰自己，治大国若烹小鲜，那么多有经验有智慧的读书人，怎么也得比自己有见识。

武松说：“回头你去和吴军师、萧秀才、李右丞他们商议下，看如何约定君臣共治之权，但还得新君签署同意才行……”

“他敢不同意？”

武松莞尔：“倒也是。”话音转，笑道：“只不过要快。七日之内，能完成么？”

潘小园咬牙：“可以。”

额头上被轻轻亲下，作为奖励，又听他说：“完不成也没关系。大不了用拳头刀枪来让人听话——多背些骂名便是。”

她笑嘻嘻说：“我可不舍得让旁人骂你。”

------------

清国库、修宪法。卖炊饼出身的清河县潘氏六娘，就这么莫名其妙地给自己揽了两件惊天地泣鬼神的终极任务。

作者有话要说：既然改变历史那就改个爽呗，没让园园当女皇帝收后宫什么的，我觉得本文已经很有逻辑了～(￣▽￣～)(～￣▽￣)～

`

关于宋代是否有君主立宪雏形的可能，史学界争议很多。这里引用吴钩的说法（原文见博客）

`

有人问：那宋代发展下去，会出现君主立宪、出现现代化吗？回答这个假设性的问题很冒险，我不冒险，只罗列一些可以引人浮想的宋代片断——

`

宋代有四点是不可否认的：

`

一、形成“与士大夫共治天下”的分权结构，君主更像是主权象征，而不具体执政。

二、有了法治之雏形，君权受到誓约、国是、条例的约束。

三、随着士绅阶层的崛起，民间结社相当发达，社会发育程度高。

四、南宋出现了繁华的自由经济。

`

宋朝庶几在在政治上实现了对皇权的制度性、结构性、惯例性限制。宋仁宗有段自白，从中可看出宋代君主□□之难。他说：老有人说朕不够专断，不是朕不想决断，是因为国家有宪章在那里，如果朕发出的政令不合宪章，便成过失。而且诏令必经大臣议论而行，台谏官若不同意，还要追改诏书。你以为朕□□得了吗？

`

（当然到了徽宗朝，这种先进的政治制度已经被糟蹋得差不多了╮(╯-╰)╭）