得到的反馈很杂，有专家认为值得深思，也有人认为英特尔主动放弃NSP平台完全是荒谬至极的观念。毕竟NSP的先进性已经得到了业内的普遍认可，而架构了这一平台优势，可以将英特尔的产品优势完全发挥，保证其在芯片市场上的竞争力。甚至有专家断言NSP平台技术标准推广开来起码能为英特尔带来五年的优势。

但也有人对韩文昌的猜测表达了一定程度的肯定。

因为这一番分析的确很有道理。

硬件跟软件从来都是相辅相成的。NSP平台技术标准什么都好，但是对于CPU的要求极高，从目前的情况来看，这一技术标准对于其它486CPU不够友好。这显然不利于计算机产业的推广。

毕竟奔腾系列的CPU当然性能强劲，但是价格却过于昂贵。同时在这一年里借助AMD、Cyrix、T1这些兼容芯片商的不懈努力486pc市场又保持着强劲的增长势头，所以从微软的角度来讲，当然希望能够用更加完美的通用解决方案来替代专门针对奔腾系列CPU的NSP平台技术。

认可前者的人比较多，但是对于支持韩文昌观点的专家分量比较重，在结合怀特在被韩文昌质疑之后表现出的可疑态度，谭言心里还是倾向于相信韩文昌的话。

为此，他专门让人从图书馆里将国科大订购的那些关于计算机类的外国杂志都借到了房间内，开始仔细。

让谭言不得不佩服的是，他还真从一本名为《CommunicationsoftheACM》期刊中一个小角落里找到了英特尔赞助USB技术的刊文。